Slapende gemeentepolitici

Slapende gemeentepolitici reppen in de raadsvergadering van 27 mei met geen woord over de uitzending van NOVA op 8 mei, waarin de leugens van het OM (hoofdofficier van Justitie, Gabriel Munnichs) en Burgemeester Rabelink bekend werden.

Dit terwijl de minister het dergelijk ernstig vond dat hij zich er wél mee bemoeide, en meteen opheldering eiste.

De vergadering gaat wél 30 minuten lang over de noodzaak van "audioverslaglegging" van raadsvergaderingen. Deze raad maakt zichzelf kennelijk liever hoofdzaak op de agenda, en beziet democratie graag in theoretische verhandelingen.

Zie hier de tegengestelde reactie van de minister die wel ingrijpt:

zaterdag 08 mei 2010 |

DEN HAAG - Waarnemend minister van Justitie André Rouvoet wil van het Openbaar Ministerie weten waarom de slachtoffers van het gezinsdrama in Zierikzee niets wisten van de vrijlating van de dader.

De minister heeft het OM gevraagd om een toelichting op de gang van zaken rond de vrijlating van de man.

Dat heeft het ministerie van Justitie gisteren laten weten. Rouvoet neemt waar voor minister Ernst Hirsch Ballin, die met vakantie is. Twee weken na schorsing van zijn voorlopige hechtenis vermoordde de man in Zierikzee twee van zijn drie kinderen. Het Openbaar Ministerie erkende donderdag dat het ten onrechte het gezin niet heeft gewaarschuwd.

Over nalatigheid en leugens: burgemeester Rabelink en hoofdofficier Gabriel Munnichs

Rabelink en hoofdofficier van Justitie, Gabriel Munnichs, dienen af te treden

In het gezinsdrama in Zierikzee zijn enorme fouten begaan door betrokkenen, zo blijkt nu na onderzoek door Nova tv.

Eén van die betrokkenen blijkt de burgemeester Rabelink. Wat mij als burger daarbij opvalt is dat Rabelink zijn overduidelijke fouten niet erkent, maar middels leugens zijn straatje schoon probeert te vegen. Alsof de Nederlandse bevolking zo dom is, om niet voor zichzelf te kunnen nadenken.

Niet alleen blijkt Rabelink geen huis geregeld te hebben voor de betrokken vrouw die bedreigd werd: hij liegt erover, en zegt dat hij wél een huis probeerde te krijgen voor haar via de corporatie.

Niet alleen heeft hij de vrouw niet geinformeerd over de vrijlating van haar gevaarlijke man: hij liegt er éérst over, en wanneer de leugen wordt ontdekt probeert hij later als een kind via een spel over de data 24/25 februari deze leugen alsnog te verdoezelen. Dit is een burgemeester onwaardig en doet denken aan een kind die betrapt is.

Wat moet de stad met een dergelijke burgemeester die kennelijk elke integriteit ontbeert? Waar liegt hij nog meer over?

En: wat moet de stad met een hoofdofficier van Justitie, in de persoon van Gabriel Munnichs, die daags na de moord, een verketterend persbericht schrijft over de vrouw, Amira, die haar kinderen net door het drama heeft verloren? Een persbericht vol leugens over de vrouw opdat het eigen falen van het Openbaar Ministerie maar niet aan het licht komt.

Opdat deze mensen, Rabelink en Gabriel Munnichs (hoofdofficier van Justitie) hun carrieres en reputatie maar niet verliezen.

Voor dat doel gaan deze mensen in Zierikzee letterlijk over lijken.

Deze burgemeester dient vanwege zijn verantwoordelijkheid in het drama en vooral: de manier waarop hij daarna reageerde; de leugens, per meteen af te treden.

Want als zij over zoiets intens dramatisch en verdrietigs liegen waarom zouden deze individuen dan nog vertrouwd kunnen worden?

Dan de verantwoordelijkheid van de Rechtbank Middelburg, die liegt dat zij geen informatie ontving over het acute gevaar van de moordenaar. Die ontving zij wel degelijk zo blijkt nu.

Weg met deze mensen: de samenleving heeft er niets aan.

En als belastingbetaler wens ik zeker niet bij te dragen aan het salaris en de carriere van deze mensen met bloed aan hun handen.

Minister Hirsch Ballin van Justitie acht het noodzakelijk dat de rechtbank Middelburg samen wordt gevoegd met de rechtbank Breda, zodat de kwaliteit van de rechtspraak wordt gewaarborgd.

Dat lijkt mij een goed begin.

Burgemeester speelt met data om verantwoordelijkheid in drama te verdoezelen

Burgemeester Rabelink van Schouwen Duiveland was door justitie wel geïnformeerd over de vrijlating van de man die op 6 maart in Zierikzee twee van zijn kinderen vermoordde.

Dat meldt het Openbaar Ministerie in een bief aan NOVA.

De man die zijn gezin al maanden bedreigde met de dood, werd 24 februari onverwacht vrijgelaten. Volgens justitie is de vrijlating op 25 februari gemeld aan de commissaris van politie, aan de hoofdofficier van justitie en aan de burgemeester. De burgemeester zei donderdag in NOVA dat hij op 24 februari niet was geïnformeerd. Hij verzuimde te vertellen dat hij op 25 februari wel geïnformeerd was, waardoor hij de indruk liet ontstaan dat hij niet op de hoogte was gesteld dat de man weer vrij was.

De burgemeester kende het slachtoffer persoonlijk. Hij heeft haar over de vrijlating van haar man niet geïnformeerd. In NOVA zegt de moeder van de vermoorde kinderen dat zij met haar kinderen zou zijn gevlucht als ze geweten had dat haar man weer vrij was.

Burgemeester Rabelink laat in reactie op bovenstaande weten:

Aanvullende verklaring van burgemeester Rabelink inzake familiedrama Zierikzee

1. “Zoals gezegd in uitzending van NOVA en elders was ik op 24 februari inderdaad nog niet op de hoogte van de vrijlating van VE”

2. “Ik hoorde pas op 25 februari tijdens een regulier overleg van de driehoek over de vrijlating van VE”

3. “Ik had vertrouwen in de uitvoering van de richtlijnen voor het OM t.a.v. de door het OM aangekondigde veiligheidsmaatregelen, inclusief het informatietraject naar betrokkenen. Dit als vervolg op mijn klemmende vragen in mijn brief van 27 januari aan het OM”

4. Voor alle overige informatie verwijs ik naar het OM”


Einde aanvullende verklaring

Gerard Rabelink,

Zierikzee, 7 mei 2010

Betreffende persbericht van het Openbaar Ministerie

Leugens in persbericht moeten carrières en reputaties redden bij het Openbaar Ministerie


Bron persbericht: Openbaar Ministerie

Naar aanleiding van het familiedrama in Zierikzee op 6 maart en aansluitend op de persconferentie die op 7 maart werd gehouden brengt het OM in afstemming met gemeente en politie dit reeds aangekondigde persbericht uit. Hierin wordt nadere informatie gegeven over de voorgeschiedenis van het incident.

De vermoedelijke dader, een 45-jarige man van Irakese afkomst, werd op 8 september 2009 aangehouden door de politie Zeeland nadat zijn echtgenote die dag aangifte had gedaan van huiselijk geweld. De burgemeester van gemeente Schouwen-Duiveland heeft op 8 september een tijdelijk huisverbod opgelegd, dat op 18 september werd verlengd. De burgemeester heeft 13 oktober met de echtgenote en dochter gesproken en hen geadviseerd zich te melden voor een “blijf van mijn lijf huis”. Op 29 oktober heeft de echtgenote telefonisch contact gezocht met de burgemeester. Wederom heeft de burgemeester aangedrongen om naar een “blijf van mijn lijf huis”te gaan. Op verzoek van de echtgenote heeft de burgemeester op 2 november een urgentieverklaring voor een andere woonruimte afgegeven. De politie heeft daarop een veilige woonruimte aangeboden die vervolgens door de vrouw werd geweigerd. **

** Dit betreft een leugen die in NOVA is ontmanteld. De vrouw heeft nooit een woning aangeboden gekregen zo bevestigde de directeur van de enige woningcoorporatie in de gemeente.

Vervolg persbericht:

Ook verschillende zorginstellingen hebben zich intensief ingespannen om de echtgenote en de kinderen onder te brengen in een veilige omgeving.

De echtgenote heeft ook die bemiddeling geweigerd.**


** Dit betreft eveneens een leugen van het OM die in NOVA is ontmanteld: er is nooit sprake gweest van weigering, wel van het nalaten van het bieden van een veilig onderkomen.


Vervolg persbericht:

De strafzaak werd op 25 november 2009 behandeld door de politierechter in Middelburg. De zaak werd doorverwezen naar de meervoudige kamer. De voorlopige hechtenis van de man werd toen geschorst door de politierechter. Hij kwam de volgende dag op vrije voeten.

Op 6 december werd de man aangehouden wegens bedreiging van zijn gezin. Zijn eerdere schorsing uit voorlopige hechtenis van 25 november werd opgeheven en de man kwam weer vast te zitten. De op 25 november verwezen strafzaak wegens huiselijk geweld werd op 17 december behandeld door de meervoudige kamer van de rechtbank te Middelburg. Bij vonnis van 30 december werd de man veroordeeld tot 6 maanden gevangenisstraf waarvan 2 maanden voorwaardelijk. Daarbij werd als voorwaarde bepaald dat de man op geen enkele wijze contact op mocht nemen met zijn echtgenote en dochter. Ook mocht hij gedurende een jaar zich niet in de ruime omgeving van de woning van het gezin begeven. Op 18 januari had de man zijn straf uitgezeten en kwam hij op vrije voeten.

Op 27 januari 2010 heeft de burgemeester per brief bij het OM aangegeven dat zijn mogelijkheden en die van de gemeente waren uitgeput en heeft hij zijn grote zorg geuit vanwege het acute dreigingsniveau voor de veiligheid van het gezin. Het OM heeft naar aanleiding van de brief van de burgemeester op 1 februari de politie verzocht een actuele dreiginginschatting op te stellen en een advies omtrent de te treffen beveiligingsmaatregelen. In afwachting daarvan zijn op 1 februari voorlopige beveiligingsmaatregelen getroffen. Op 10 februari heeft de politie die dreiginginschatting aangeleverd aan het OM en daaruit bleek opnieuw dat de vrouw niet uit de woning wilde vertrekken.**

**"Kracht van de herhaling" moet Munnichs gedacht hebben. In dit geval wordt dezelfde leugen keer op keer herhaald in het persbericht. En wordt zo de vrouw naast het drama ook nog even de schuld ervan in de schoenen geschoven.

Vervolg persbericht:

Toen is besloten de man dezelfde dag aan te houden wegens de aangifte van een zedenmisdrijf. Deze aangifte was eerder gedaan door de dochter van de man.

Op 13 februari werd de man voor dit feit in bewaring gesteld door de rechtbank. Op 24 februari werd de voorlopige hechtenis geschorst onder soortgelijke voorwaarden als de voorwaarden die de rechtbank in het vonnis van 30 december had bepaald. Het belang hiervan was dat de man bij overtreding van één van de voorwaarden direct zou kunnen worden aangehouden. De eerder getroffen beveiligingsmaatregelen waren ook na zijn vrijlating van kracht.

Politieonderzoek woning Zierikzee

De plaatsen delict worden door de Zeeuwse politie nog steeds minutieus onderzocht. De technische recherche werkt bij dit soort zaken de plaats delict 'van buiten naar binnen' helemaal af, tot op de millimeter nauwkeurig. Het onderzoek is tijdrovend, omdat er zo ontzettend secuur wordt gewerkt.

Verder houden rechercheurs zich op dit moment druk bezig met het opnemen van getuigenverklaringen van buurtbewoners. Ook worden moeder en zoon nog nader gehoord door rechercheurs van Politie Zeeland.

Op dit moment worden geen nadere mededelingen gedaan in het kader van het onderzoek. Meer informatie zal middels voortgangsberichten worden gemeld aan de media.

** geen woord over het feit dat het Openbaar Ministerie de vrouw nooit heeft ingelicht over de vrijlating van de man. Tot dusver hun handelen bij "het acute dreigingsniveau voor de veiligheid van het gezin".